17 comentarios

1. elena edurne murguia palmerin 4 may 2008 | 06:56 PM

   mira yo creo que la contra cultursiempre a existido y siempre existira y se da generalmente cuando una persona se somete a cierto grupos de ideas segun estas liberales y liberadoras un ejemplo fue el movimiento hippi que ellos luchavan por el amor y la paz etc. pero eso trajo consigo mismo la creacion de nuevos grupos etc.
   como lo dice el capitulo existieron muchoa movimientos y grupos que eiban encontra con elregime del estado , en comtra con partidos politicos y con formas o estilos de vidas.
   hoy en dia existen este tipo de grupos en la cual la causa de su formacion se me hace absuda como los emos y los darketos . los punetos , los saicos que son grupos con ideas raras y que van encontra de muchas normas o reglas de la sociedad que al fin al cabo terminan siendo estilos de vidas en la cual tiene una razon de ser.
   yo creo que la gente hace este tipo de cosas para identificarse con algo y tener algo porque luchar y para darle en la torre algo que no te gusta.
   lo utilizan tambien como un medio de expresion y para ser escuchados como los grupos de rock y al gunos otros grupos es su formae dar a conocer lo que piensan pero tambien se me hace a veces que no tienen razon alguna y no hay buenos fundamentado por lo que se va a luchar y encontra de quien estan.
   y esto de contra cultura se a dado atraves de la historia de la humanidad en la cual dejan una huella en la historia.

2. Karla Abigail Estrada Piñon 5 may 2008 | 05:38 AM

   Este texto es demasiado interesante ya que describe la manera en que las personas en general expresan sus ideas, específicamente hablando se enfocan en los músicos que piensan que a través de su música pueden crear la idea de libertad, se demuestra que la contracultura evoluciona y se mantiene en nuestra sociedad porque los grupos radicales permanecen pero se expresan de diferente manera, aparte de que su contexto es distinto. También se habla que grandes personajes del pasado atacan a lo que hoy llamamos sociedad refiriéndose a ella como un fraude, como un sistema para hacer que los ricos tengan más y los pobres sean explotados. Estoy de acuerdo en muchas ideas referentes a este tema, ya que pienso que la sociedad en si es manipuladora, pero creo q es un mal necesario.

3. LAURA MARLENE CALDERON MARTINEZ 5 may 2008 | 09:58 PM

   Comienza la muerte del vocalista del grupo Nirvana, Cobain el cual se mata ya que no quería venderse mas a las multinacionales, y lo hizo antes de perder toda su integridad, como lo hicieron los hippies por eso el rechazo a ellos pero lo único q tomaron de ellos fue la contracultura, la cual influye en la vida social y política

   Comienza en el siglo XVIII con Sto Tomas de Aquino, que decía: todo en la naturaleza es bueno…. el mejor gobierno de las gentes será por fuerza de un gobierno único.
   Rousseau rechaza la idea ya que con el nuevo mundo se ve que no es necesario las jerarquías, cd privilegio, la sociedad es un fraude de los fuertes a débiles.
   Voltaire le agradece a Rousseau por el libro ya que necesito inteligencia para demostrar que todos somos idiotas. Pero Rousseau no tenía la intención de regresar a la vida salvaje; no se oponía al orden social, se oponía al modelo jerárquico que dicho orden había adoptado en su propia sociedad, iba dirigida hacia las aristocracias.
   Se desata gracias a esto un movimiento los cuales no fueron rebeliones anárquicas contra la sociedad, iban dirigidos a las clases gobernantes (por eso en el XVIII toda la aristocracia estaba muerta).

   Bueno en lo personal me pareció muy interesante la lectura ya que te va contando con un hecho que pues realmente conocemos como la muerte de Cobain pero poco a poco vamos viendo de donde proviene toda esta rebeldía, que pues viene desde el siglo XVIII donde las anarquías eran los que se oponían a la imposición del orden social por la fuerza y al militarismo del primer estado-nación moderno surgido en Europa , no como ahora los anarquistas se oponen al orden social, son individualistas y quieren eliminar al estado, vaya que como cambian los tiempos como empiezan a surgir de la misma idea varios grupos sociales pero transformando ese concepto en varias versiones.

4. octavio bueno 5 may 2008 | 10:02 PM

   en este texto se deja ver lo que por mucho tiempo viene sucediendo qeu es el que exista siempre una forma diferente de pensar y ver las cosas el querer buscar una forma diferente a la comun o la que ya esta escrita de hacerlas que es la contra cultura y que todos o la mayoria tinen algo de ella por que siempre va a existir diferencia algo que nos ponga a pensar y nos haga ver las cosas desde otra perspectiva.

5. maria sanchez 5 may 2008 | 10:12 PM

   la contracultura se podria decir que son las formas sociales y las tendencias que chocan con lo ya establecido en la sociedad. como son los movimientos organisados los cules de podria decir que afecan a personas. uno de los movimientos que nos mencina este capituo son los hippies pues fue de los primeros movientos el cual expresabanan sus inconformidades y su manera de pensar a las sociedad. este capiti si me gusto peues se mehizo un tema interesante pues hasta la fecha siguen surgiendo este tipo de movientos.

6. karla dieguez 6 may 2008 | 04:00 AM

   el comienzo del texto no pudo haber sido mejor, es un claro ejemplo de contracultura la muerte del vocalista de nirvana como el no agunato mas y opto por el suicidio con tal de no seguirse vendiendo mas a las multinacionales para ya no perder su integridad.....
   hoy en dia y siempre ha existido esta postura social, cabe mencionar que la tendencia a las multiples formas de expresion ha causado estragos en la sociedad desde el punto de vista de la no aceptacion.
   El texto habla un poco sobre los hippies y grupos de rock que como claro esta defienden su idiologia, y su manera de pensar, en mi opinion los grupos actuales como los emos, punketos, darks entre otros; simplemente son personas que pinensan diferente el problema radica en que la sociedad los ve como bichos raros e incluso atentan contra ellos como con los emos actualmente, y es lo que hace posible la existencia de la contracultura son distintos pinsan difetente no entran en la socied y es obvio que e sun error forman parte de la sociedad y es lo que hace sabroso que no todos seamos iguales la cuestion esta en el respeto y la libertad!

7. jazmin salazar romero 6 may 2008 | 04:47 AM

   profe en la mañana que entre la pagina estaba en reparacion, asi que hasta ahorita se pudo, el texto de este libro me parecio muy actual, atravez de la pregunta de ¿quien mato a Kurt Cobain? empiezan a tomar el tema de la contracultura, menconan que todo es terreno fertil para la rebeldia por lo cual dicen rebelarse vende.Oponerse a las leyes de la sociedad y del Estado no es nuevo,La oposición de entonces buscaba destruir el modelo jerárquico adoptado por la sociedad y la ley, los contraculturales de hoy, buscan destruir la sociedad y la ley mismas.
   A través de la lectura trasluce una crítica mayor, a la hipocresía de la contracultura.
   Es una narración en la que se mezclan la historia de la cultura pop, el manifiesto político y el análisis social,se detiene en el nacimiento de la contracultura, en su espíritu contrario a las normas, en la rebelión como signo de diferenciación y el nacimiento del consumidor rebelde.

8. eunice mabel lopez velazquez 6 may 2008 | 05:48 AM

   al pruncipo del cpaitulo dejo un poco impactada por lo que fue la muerte del vocalista de nirvana tras ya no querer venderse a las multinacionales. este capitulo la veradad si no hace ver como es que al pasar de los años siempre hay movimientos los cules quieren ir en contra de las leyes y de las diferentes maneras de pensar de la sociedad.lo cual creo que pues si a habido y va a ver lo largo de los tiempos pues cada uno de nosotros somos diferentes y pensamos diferente, lo cual no hace una sociedad y lo cual debemos de aceptar y respetar las idea de los demas, al igual de los que no piensen igual tratar de no afecatr a los demas.

9. Juan Pablo Vazquez Millan 6 may 2008 | 06:15 AM

   HOLA¡¡¡ Bueno este texto si me gusto; ya q nos muestra una realidad palpable hasta la fecha que es la "contracultura" como es q alguno se nos puede ir la vida simplemente siendo "alguien" sin llegar a meternos en realidad a quien somos? y en que creemos? voy a lo siguiente; hasta cierto punto esta bien ya que no generas esta problematica ir contra la cultura de alguien pero quiere decir que en realidad no defendemos NADAAAA. En cambio los personajes descritos en el texto creen en su genero y estilo y estan en desacuerdo con otros y pues se genera esta discusion, que si lo ubicamos en la actualidad pues un ejemplo que se me ocurriria es el de los "emos" por mencionar algo practico ya que se llega a pensar que se oponen a leyes y reglas ciudadanas pero esto se debe no porque ellos rompan las reglas de alguna manera sino porque me atreveria a decir que son 99% rechazados por la sociedad ya que en lo general no tienen sus ideas, asi que procuran que ellos sean la nota roja, los infractores, siendo que ellos solo siguen un estilo. Esta es mi opinion muchas gracias. ciaoooo

10. claudia fraga 6 may 2008 | 06:37 AM

    buena manera de empezar con la muerte de Kurt Cobain para demostrar simple y sencillamente que la contracultura es un total ejemplo del anarquismo... y relacionar lo que ocurre en nuestro mundo, politica,social y culturalmente junto con la música es un ejemplo perfecto, ya que siempre existe la otra cara de la moneda en cualquier tema!, la oposición de cualquier punto de vista que pueda o no ser dañino hacia la sociedad es algo de lo que todo el tiempo estamos observando, este tipo de movimientos anarquistas que se oponen a cualquier cosa se observa que solo se va transformando conforme transcurre el tiempo,sin embargo siempre persistira y siempre habra la contracultura que pondra barreras por todo; claro que es una manera de expresión, pero caer en la rebeldía en mi punto de vista es algo muy extremo y que no lleva nada bueno; sin embargo esta manera de expresión creo que todo mundo es libre de hacerla y que si nos lleva a algo bueno, inclusive si existe algun movimiento no tan bueno, vale la pena expresarlo...

11. José Neftalí Glez. M. 6 may 2008 | 08:15 PM

    CREO QUE ESTE TEXTO DEJA MUCHOQUE DECIR,ES CORTO PERO LA IDEA ES CLARA. LA CONTRCULTURA EN LA HISTORIA SIEMPRE HA EXISTIDO, DESDE QUE APARECIO EL PODER ANTE LA SOCIEDAD, SE HAN GENERADO DISTINTAS FORMAS DE PENSAR CON RESPECTO A LAS FORMAS EN COMO LA SOCIEDAD SE HA DEJADO INFLUENCIAR Y MANIPULAR POR UN GRUPO DE PERSONAS LAS CUALES SE LES LLAMA "GOBIERNO". APARTIR DE AQUÍ SE HAN FORMADO DISTINTOS GRUPOS SOCIALES CON DISTINTAS IDEOLOGÍAS, QUE HAN QUERIDO CAMBIAR SU SOCIEDAD POR LA QUE ELLOS QUISIERAN TENER, UN EJEMPLO ESTAN LOS HIPPIES, RAPEROS, ROKEROSENTRE OTROS. ELLOS TIENEN SUS IDEOLOGIAS Y EN ALGUNOS CASOS RESPETAN LAS DE LOS DEMÁS, PERO EN ALGUNOS CASOS ELLOS HACEN REVUELTAS CON EL FIN DE SER ESCUCHADOS POR LOS DEMÁS.
    CREO QUE TODO PARTE DESDE LA FORMA DE GOBIERNO AL QUE ESTAMOS OPRIMIDOS, YA QUE NO ES BUENO Y DEJA MUCHO QUE DECIR ANTE LA SOCIEDAD, POR ENDE SE HAN FORMADO DISTINTOS GRUPOS YA SEAN ANTORCHISTAS, INDIGENAS QUE SE OPONEN HA LAS FORMAS DE GOBIERNOS Y SE MANIFIESTAN EN DISTINTAS FORMAS.
    LA CONTRACULTURA SIEMPRE EXISTIRÁ A MENOS QUE TODOS PENSEMOS IGUALES (NUNCA).

12. DIANA AGUILAR 8 may 2008 | 06:26 AM

    TARDE PERO SEGURO!!!
    BUENO EL TEXTO FUE MUY INTERESANTE, LA IDEA FUE MUY CLARA Y CON MUCHA RAZON, LA CONTRACULTURA SIEMPRE HA EXISTIDO T EXISTIRA SIEMPRE, YA QUE TODOS TENEMOS DIFERENTES MANERAS DE PENSAR, SENTIR Y RAZONAR Y MIENTRAS ESTO SIGA PASANDO, NO HABRA NADA QUE SE PUEDA OPONER POR EL HECHO DE QUE NO NOS PUEDEN HACER CREER NI PENSAR A TODOS DE LA MISMA MANERA.

13. rosa maria lopez hernadez 9 may 2008 | 01:44 AM

    EL GENERAL EL CAPITULO FUE MUY INETERESANTE YA QUE COMO PUDIMOS COMPREDER LA CONTRACUILTURA SIGUE EN LA ACTUALIDAD AUNQUE FUE CORTO EL CAPITULO NOS DEJO TODO MUY CLARO,
    COMO SABEMOS EN LA SOCIEDAD TODAS LAS MANERAS PENSAMOS DE DISTINTAS FORMAS, Y ALGUNAS VECES NOS DEJAMOS INFLUENCIAR POR LO QUE NOS DICEN LOS DEMAS.
    ALGO QUE ME LLAMO LA ATENCION FUE LA MUERTE DEL DEL VOCALISTA DE NIRVANA, YA QUE COMO DICE LA LECTURA EL PREFIRIO SUICIDARSE QUE SEGUIRSE VENDIENDO

14. Alejandro Moreno Rangel 11 may 2008 | 05:16 AM

    El texto, a pesar de no llegar a sr un libro completo, es muy niteresante, es claro, conciso y deja muy bien acentada la idea del autor, parte de o interesate creo es la Contracltura, generalidad de la que creo habla, en todos sus capitulos, pues solo dijo que era el primero...
    El texto hace ver que en realidad la contracultura sigue teniendo algo de "apariciones" o podemos dejarlo en que por lo menos está presente en la sociedad actual... Esto tiene que ver con la aparición de poder, pues parte de las corrientes del moviemnto han tenido que ver con la manera de como administralo llamese hippies, raperos....

15. José Luis 12 may 2008 | 07:40 AM

    Creo que el tema de la contracultra como nos marca la lectura, es algo de siempre, creo que esto nace de la necesidad del ser humano por darse importancia, por darse valor y sentir que vale, cuando alguien resulta "diferente" o con tendencias gustos o personalidades (que de personales tienen poco) lo podemos idolatrar o tratar de destruir cualquiera de estas dos le serán magnificas al individuo, esto poque entre todo lo que pueda sucedes el logra su objetivo que es llamar la atención y decir al mundo no estoy conforme, este anuncio de inconformidad levanta muchos más, el ser humano somos por naturaleza buscadores de "algo más" de lo nuevo, de lo interesante de lo insuperable de lo "auntentico" palabra que a mi me resulta profunda y hueca a la vez, cuan autentico puede ser uno que busca serlo, siendo que ya somos auntenticos, digo.. no existe una copia de mi ser y simplemente debo ser para "ser".
    en fin, el tema me parece interesante, me da la observación de que gran parte de lo que sucede "afuera" tiene por lo regular una razón o motivo "adentro", y esto se transmite a la sociedad y de regreso.

16. maria vargas gallardo 12 may 2008 | 10:21 AM

    Considero este texto interesante y sustancioso, pese a ser un escrito de unas cuantas páginas, el autor logra transmitir su mensaje de una manera clara y concisa.
    El escritor nos deja claro que a lo largo del tiempo, la contracultura ha existido; desde que aparecen las leyes y/o el poder en las civilizaciones hasta nuestros días, han surgido numerosos movimientos sociales con ideologías distintas unos de otros; muchos han iniciado rebeliones para buscar el tipo de sociedad ideal de acuerdo a su filosofía: los hippies, los raperos, los rockeros, los punketos, hasta los emos :) son un ejemplo de ello.
    La contracultura dejará de existir el día en que todos lleguemos a pensar y a ser iguales, cosa que nunca pasará.

    Disculpe la tardanza, mas vale tarde que nunca ;)

17. maria 7 jun 2008 | 07:40 PM

    Hola,que pensais ustedes sobre revelarse vende desde el punto de vista del consumidor?